Le rapport de l’ONU sur le climat annonce une catastrophe
Que se passe-t-il ?
Le 2 septembre, l’Organisation météorologique mondiale (OMM) a publié le rapport « État du climat mondial 2025 », tandis que l’ONU a rendu public le « Rapport sur la limitation du dépassement ». Ces rapports indiquent clairement que limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C (2,8 °F) est désormais hors de portée. Ils indiquent également que toutes les mesures possibles doivent être prises afin de limiter autant que possible ce dépassement !
La réponse de la communauté internationale face au changement climatique s’est avérée insuffisante, rendant ainsi inaccessible l’objectif de 1,5 °C fixé dans l’Accord de Paris sur le climat. Le scénario le plus optimiste prévoit désormais un réchauffement de 1,8 °C ; le scénario le plus probable prévoit quant à lui un réchauffement de 2,6 °C.
Depuis des années, nous nous battons pour un avenir meilleur, pour nous-mêmes et pour notre planète, mais ce rapport prouve que nous avons officiellement atteint la date butoir prévue pour 2030. Je répète depuis toujours que ma génération aura à peine terminé le lycée (la salle d’attente de la vie) lorsque nous atteindrons le point de non-retour, mais maintenant que ce dépassement nous a déjà rattrapés, où allons-nous aller ? Notre avenir nous a été volé par le monolithe de la cupidité capitaliste, et pourtant personne ne saisit même l’ampleur des informations ci-dessus. Bon nombre de ceux qui se battent si durement ont littéralement déjà vécu leur vie, tandis que nous continuons à rêver, et dans ce rêve, notre avenir s’évanouit dans notre ignorance. Nous devons changer immédiatement !
D’abord, ils sont venus
« D’abord, ils sont venus chercher les communistes
Et je n’ai rien dit
Parce que je n’étais pas communiste
Puis ils sont venus chercher les socialistes
Et je n’ai rien dit
Parce que je n’étais pas socialiste
Puis ils sont venus chercher les syndicalistes
Et je n’ai rien dit
Parce que je n’étais pas syndicaliste
Puis ils sont venus chercher les Juifs
Et je n’ai rien dit,
Car je n’étais pas juif.
Puis ils sont venus me chercher,
Et il ne restait plus personne
Pour prendre ma défense ! »
– par le pasteur Martin Niemöller
Écrit par une personne profondément marquée par l’Holocauste, ce poème met l’accent sur l’angoisse existentielle de rester les bras croisés et de ne jamais se rebeller, car si nous ne prenons jamais la parole pour ceux qui sont réduits au silence, rien ne changera jamais et nous finirons par être touchés nous aussi ! Notre climat a lui aussi besoin d’une voix !
En chiffres
La température moyenne mondiale à la surface de la Terre a atteint +1,55 °C (avec un écart de 0,13 °) en 2024, puis a légèrement baissé en 2025 pour s’établir à +1,43 °C (avec un écart de 0,13 °), principalement en raison d’un effet La Niña. Un indicateur encore plus parlant est le contenu thermique des océans, car ceux-ci absorbent 91 % de tout l’excès de chaleur. Les océans se sont réchauffés de 16 ZJ (zettajoules) en 2024, ce qui équivaut à faire fonctionner plus de 250 milliards de chauffe-eau toute l’année.
A graph for global surface temperatures, a significant increase in temperature can be seen. A graph for global sea surface temperatures, again a significant increase in temperature.
Que signifient ces chiffres ?
La planète se réchauffe à un rythme alarmant et de plus en plus rapide. Ce phénomène cause déjà des dommages aux écosystèmes, modifie les régimes pluviométriques et fait monter le niveau des mers. Il entraîne des pertes ou des baisses de rendement des cultures, l’érosion côtière, des tornades et des cyclones plus violents et plus fréquents, ainsi que l’effondrement récent d’un glacier et les inondations au Népal.
Pourquoi est-ce un problème ?
Le dépassement — ou, plus précisément, le dépassement climatique — est ce que représente ce moment. Cependant, le problème ne réside pas simplement dans le franchissement d’un seuil numérique défini. Ce que le rapport du PNUE met clairement en évidence, c’est que l’ampleur et la durée du dépassement ont leur importance : un pic moins élevé et une période plus courte au-dessus de 1,5 °C impliquent moins de risques et une plus grande capacité d’adaptation qu’un réchauffement prolongé et nettement plus important. Le dépassement ne signifie pas que tout est déjà perdu, ni qu’il n’y a plus rien à faire ; mais, pour être honnête, nous sommes déjà très en retard. Cela signifie que nos décisions actuelles détermineront le niveau maximal du réchauffement, sa durée et l’ampleur des changements irréversibles qui deviendront inévitables
C’est pourquoi il faut interpréter avec prudence ce seuil de 1,5 °C. Il ne s’agit pas d’une ligne magique séparant un climat « sûr » d’un climat dangereux. Au contraire, le réchauffement anthropique croissant augmente progressivement la probabilité de franchir des seuils écologiques au-delà desquels certains changements pourraient devenir irréversibles à l’échelle temporelle humaine. Le système climatique, de nature non linéaire, ne se « réinitialise » pas automatiquement lorsque les températures baissent ; un retour en dessous de 1,5 °C ne permettrait pas nécessairement de rétablir tous les systèmes altérés lors du dépassement de ce seuil. En effet, d’une certaine manière, le seuil de 1,5 °C a déjà été franchi : 2024 a été la première année civile au cours de laquelle la température moyenne mondiale a dépassé de 1,5 °C la moyenne préindustrielle de la période 1850-1900, et la période 2023-2025 a également affiché une moyenne supérieure à 1,5 °C. Techniquement, cela ne signifie pas que le seuil à long terme de 1,5 °C fixé par l’Accord de Paris ait été officiellement franchi, mais cela rend l’expression « se rapprocher du dépassement » de plus en plus inadéquate pour décrire la situation actuelle. D’où l’insistance du PNUE sur la nécessité de minimiser le pic, de raccourcir la durée du dépassement et, à terme, de revenir en dessous de 1,5 °C.
Ce qui nous a le plus frappés, en parcourant le rapport ainsi que les différents articles qui s’y rapportent, c’est le mépris délibéré avec lequel cette possibilité est accueillie. Les données scientifiques ont été présentées à maintes reprises — lors de sommets, de conférences et de tables rondes —, mais combien d’entre nous les ont perçues non pas simplement comme un problème parmi d’autres, mais comme une véritable crise ? Ce qui est peut-être le plus inquiétant, ce n’est pas tant que ces prévisions soient devenues si alarmantes, mais la facilité avec laquelle elles continuent de coexister avec les rythmes « ordinaires » et familiers de la vie publique. Les signaux d’alerte s’accumulent — record après record, prévision après prévision, chacun comportant des implications qu’il devrait être impossible d’assimiler comme si de rien n’était —, mais la réponse dominante reste celle du cloisonnement. Le changement climatique est abordé comme un domaine de connaissance spécialisé, un enjeu politique, un point à l’ordre du jour international ou une condition de fond malheureuse venant s’ajouter à d’autres préoccupations politiques et économiques. On laisse rarement ses implications redéfinir les termes à travers lesquels nous comprenons le présent. La catastrophe, en ce sens, ne survient pas uniquement à travers des événements dramatiques ; elle prend également forme à travers notre capacité à faire face à des avertissements extraordinaires tout en continuant à nous fonder sur les mêmes hypothèses par la suite. La question la plus troublante n’est donc pas de savoir si la science a été suffisamment claire. Elle est de savoir si nous nous sommes donné les moyens de comprendre ce que cette clarté exige de nous.
Il y a quelque chose de profondément troublant à hériter d’une crise que nous n’avons pas créée, et ce à une échelle qui est loin d’être la même pour tous, tout en étant invités à considérer ses conséquences comme une réalité inévitable de notre avenir. Beaucoup de ceux qui ont passé des décennies à débattre, à gouverner et à tirer profit de cette crise ont déjà vécu une grande partie de leur vie ; les jeunes générations, quant à elles, tentent encore d’imaginer à quoi la leur pourrait ressembler. Notre avenir ne peut pas se résumer à l’espace résiduel qui reste une fois que les exigences de la cupidité capitaliste ont été satisfaites. Pourtant, l’ampleur de cette réalité semble encore étrangement difficile à saisir — non seulement intellectuellement, mais aussi existentiellement. Nous connaissons ce problème depuis des décennies ; ce qui reste incertain, c’est de savoir si nous avons laissé cette prise de conscience modifier la façon dont nous organisons nos vies, nos économies et nos attentes vis-à-vis de l’avenir. Si l’avenir se rétrécit déjà, reconnaître la crise n’est pas une source de désespoir. C’est le début d’un refus d’en hériter les conditions.
On ne peut pas non plus considérer cela comme un puzzle attendant une « solution » unique. Le PNUE met en avant l’atténuation, l’adaptation et le piégeage du dioxyde de carbone comme des réponses interdépendantes : les émissions doivent baisser rapidement ; les sociétés doivent s’adapter aux impacts inévitables ; et le piégeage du carbone pourrait s’avérer nécessaire à terme pour faire baisser les températures. Cependant, le piégeage ne doit pas devenir un alibi technologique justifiant la poursuite des émissions. Son ampleur, ses coûts et ses incertitudes en font un complément à des réductions profondes des émissions, et non un substitut. Les limites planétaires ne sont pas des contraintes externes imposées à l’économie ; ce sont les conditions de la vie elle-même. Pourtant, l’économie dominante externalise systématiquement les limites écologiques, transformant la destruction, par le biais du « zéro net », des « compensations » et des « crédits », en passifs mesurables, en créances négociables et en pertes indemnisables. Il s’agit là de la colonisation de l’écologie : la subsomption de l’oikos dans une logique d’extraction, d’accumulation et de consommation. Les conséquences, cependant, ne sont pas externalisées de manière égale : elles pèsent de manière disproportionnée sur les vies, les lieux et les générations. La responsabilité ne peut donc pas être réduite aux seuls gouvernements, aux seules entreprises ou aux seuls choix individuels. La crise est produite structurellement, supportée de manière inégale, mais vécue collectivement.
Dépasser les limites n’est donc pas synonyme de capitulation. Chaque fraction de degré évitée et chaque année de dépassement raccourcie préserve la capacité écologique et adaptative et réduit le risque de perte irréversible. Peut-être que notre première tâche consiste à reconnaître la crise, plutôt que de nous réfugier dans des distractions réconfortantes ou des solutions miracles, et à commencer à raconter l’histoire transgressive d’un épanouissement commun : celle de pratiquer ensemble la vulnérabilité, et d’apprendre à vivre, à prendre soin et à agir au cœur même de la politique de notre vulnérabilité partagée. Car l’oikos ne peut pas soutenir indéfiniment un ego économique qui consume les conditions mêmes dont dépend l’existence de toute vie. Il est encore temps de transformer ce « point de non-retour » en un point de départ — vers une manière différente d’habiter nos habitats communs.
Le pouvoir appartient au peuple
En prenant ensemble une respiration profonde et en reconnaissant que nous sommes dans une situation extrêmement grave, il est impératif que l’humanité, collectivement et simultanément, mette un terme à la hausse des températures et mette en œuvre des politiques et des systèmes d’adaptation.
Dans un monde transformé par des dommages climatiques imminents et irréversibles, il est crucial de fonder nos décisions sur la résilience et la durabilité, et de mettre en œuvre les meilleurs systèmes et politiques possibles. L’ingéniosité, la compassion, la créativité et la justice sociale seront les pierres angulaires des changements transformationnels dont nous avons besoin.
Reconnaissons-le : la cupidité des entreprises nous a conduits à des points de basculement climatiques, et celles-ci doivent être dénoncées et tenues pour responsables du versement de réparations. Les régimes climatiques de demain seront différents, et nous devons nous y adapter. Les migrations des populations, des animaux et des plantes sont déjà en cours ; nous devons nous préparer, ainsi que nos systèmes, à les accueillir. Il est essentiel que des préparatifs locaux soient mis en place partout et rapidement.
Votez. Lors des élections locales et nationales, exercez votre droit sacré de vote si vous en avez la possibilité. Élisez des élus qui feront respecter les lois, qui mettront immédiatement en œuvre des politiques de réduction des émissions de carbone et qui se prépareront aux changements environnementaux et sociétaux liés à la hausse des températures.
Votre groupe de défense du climat peut servir de moteur de soutien à ces candidats et les tenir responsables de leurs promesses. Pourquoi ne pas vous présenter vous-même aux élections ?
Impliquez-vous. Organisez des réunions de groupe, des rendez-vous et des conférences de presse avec les élus. Assurez le suivi pour les inciter à agir. Photographiez et diffusez les images des manifestations et des rencontres avec les responsables publics.
Informez-vous. Lisez *The Climate Book* de Greta Thunberg. Lisez les auteurs les plus compétents et les plus fiables en matière de science du climat, tels que Johan Rockström, Katharine Hayhoe, Peter Gleick, Sameemul Huq, et bien d’autres encore. Commencez au niveau local pour mettre en œuvre des changements systémiques : militez en faveur de lois locales interdisant le plastique à usage unique, protégeant les espaces naturels et garantissant la salubrité de l’eau potable. Lisez des ouvrages d’histoire, de psychologie, de philosophie, d’art, de poésie et d’humour. Sortez au grand air pour être en contact avec la nature. Acquérez des compétences pratiques. Le savoir est une richesse ; partagez-le.
Écrivez des lettres. Les lettres restent des outils puissants. Utilisez un langage concis et ciblé. Organisez des groupes de rédaction pour écrire aux rédacteurs en chef des journaux, aux PDG, aux dirigeants d’entreprises et aux responsables environnementaux des entreprises afin de les féliciter ou de les harceler pour obtenir des réponses concernant leur inaction lamentable. Remerciez les responsables lorsqu’ils font du bon travail. Déposez des sacs remplis de lettres à la mairie, en personne. Consignez tout par écrit. Conservez des copies. Si vous envoyez des e-mails, envoyez également des copies papier aux destinataires pour vous assurer de leur réception ! Vérifiez leur arrivée, appelez pour confirmer leur réception et relancez-les pour obtenir des réponses. Diffusez largement des copies auprès de vos sympathisants et d’autres responsables afin de garantir la transparence. Une trace écrite ne peut pas être dissimulée au public.
Réseautez. Suivez une formation. Faites du porte-à-porte dans votre quartier. Recueillez des signatures. Constituez votre groupe d’action.
Ce sont là des outils essentiels. Choisissez votre approche : parlez de l’actualité internationale ou du sort de vos jardins communautaires, rejoignez votre groupe de défense du climat, ou peignez des pancartes de protestation et manifestez dans la rue. Créez une plateforme de soutien à l’action. Toute action en engendre d’autres.
Préparez-vous. La résilience commence par la préparation. Au niveau local, demandez à vos pompiers et aux autres services d’urgence d’organiser des conférences sur la préparation aux situations d’urgence à l’intention du public. Collaborez avec les écoles, les bibliothèques, les centres communautaires et les lieux de culte. Les journaux locaux se feront sans doute un plaisir d’en faire la promotion. Apprenez comment rendre les habitations, les quartiers, les écoles et les entreprises plus résistants aux incendies, aux inondations ou aux tremblements de terre.
Discutez. Inspirez-vous des conseils de la newsletter « Fridays for Future » ou suivez une formation en ligne pour apprendre à engager des conversations individuelles sur le climat. Prenez la parole lors de la séance de questions-réponses des réunions publiques et invitez votre groupe de défense du climat à se joindre à vous pour s'encourager mutuellement. L’énergie solaire et éolienne, les phénomènes météorologiques extrêmes, le climat et la justice sociale, les codes et normes de construction locaux, les centres de données gourmands en eau et l’inscription de la durabilité dans la loi sont autant de enjeux qui touchent désormais chaque village, chaque ville, chaque région et chaque pays.
Organisez des débats publics. Des conférences, des cycles de conférences ou des projections de films dans les bibliothèques, les écoles et les lieux de culte permettent d’attirer et de sensibiliser le public. Mobilisez des comédiens, des musiciens, des écrivains et des artistes pour créer des événements communautaires. L’Alliance pour le changement climatique du nord de l’Arizona propose des conférences diffusées en direct et des enregistrements archivés dans le cadre de son initiative « Climate Talks for Everyone ».
Rencontrez la presse. Dressez une liste des médias locaux et nationaux afin de leur envoyer des photos et des communiqués de presse concernant vos événements, dans le but de sensibiliser le public, de développer votre groupe militant et de créer une dynamique. Invitez des journalistes à vous interviewer.
Demandez de l’aide. Faites appel à votre famille, à vos amis, à vos enseignants et professeurs, à des scientifiques et des médecins, à des chefs religieux, à vos voisins ou à des personnalités célèbres. Restez informé, impliqué et motivé. Informez les élus de vos événements et campagnes et sollicitez leur soutien. Demandez à vos amis d’afficher des affiches pour faire connaître vos événements.
Persévérez. Une seule personne peut avoir un impact considérable. Si vous avez déjà dormi dans une pièce avec un seul moustique, vous savez à quel point « un » peut être puissant.
Rechargez vos batteries. Dormez suffisamment. Trouvez l’humour et des raisons de rire. Cela réduit le stress et améliore votre humeur. Entourez-vous de personnes qui font ressortir le meilleur de vous-même. Partagez votre charge de travail, donnez les moyens d’agir aux autres. Le mentorat est une situation gagnant-gagnant, tant pour votre mentoré que pour vous. Trouvez une chanson qui vous inspire — essayez celle-ci.
Commentaires