La République de Vanuatu est à la tête d'une coalition mondiale pour l'adoption d'une résolution de l'Assemblée générale des Nations unies demandant à la Cour internationale de justice (CIJ) de clarifier les obligations des États et les conséquences juridiques liées au changement climatique. Les procédures de la Cour sont en cours !
Pour ceux qui ne connaissent pas la CIJ (Cour internationale de justice), il s'agit de l'organe judiciaire principal des Nations unies. Elle est située à La Haye, aux Pays-Bas, et a rendu un nombre incalculable d'affaires et d'avis consultatifs sur des différends internationaux.
La République de Vanuatu demande un avis consultatif à la CIJ sur les obligations des États en matière de changement climatique. Un avis consultatif n'est pas une loi, mais il a une valeur significative. En raison du statut de la CIJ en tant que plus haute juridiction du monde, il a un poids juridique et une autorité morale considérables. À leur manière, les avis consultatifs contribuent également à la clarification et au développement du droit international.
Au début de l'année 2024, les pays ont soumis leurs dossiers à la CIJ et, début décembre, les audiences ont eu lieu. Comme prévu, de nombreuses nations insulaires et d'autres pays subissant de plein fouet la crise climatique ont présenté des arguments pour souligner à la fois l'urgence de la crise climatique, la nécessité de solutions équitables, et les responsabilités des États, même si les effets de leurs émissions de gaz à effet de serre dépassent les frontières et les droits de l'homme fondamentaux. De nombreux pays producteurs de combustibles fossiles ont tenté d'échapper à leurs responsabilités et de nier la pertinence des droits de l'homme dans la crise climatique. Le Koweït est même allé jusqu'à faire de l'écoblanchiment pour sa compagnie pétrolière publique. L'Espagne a été l'une des plus grandes surprises, peut-être en raison des récentes inondations. L'Espagne a plaidé pour la responsabilité de l'Etat, le lien entre les droits de l'homme, la crise climatique et le droit international pour lutter contre le changement climatique. Vous pouvez trouver un compte rendu quotidien sur le site web de La jeunesse engagée pour le climat (World's Youth for Climate Justice).
L'un des rédacteurs de notre Newsletter était à la CIJ le mercredi 4 décembre :
« J'ai eu la chance d'être autorisé à entrer dans la salle d'audience de la CIJ un jour où se déroulait l'affaire de la justice climatique au Vanuatu. Le bâtiment et même la salle d'audience de la CIJ dégagent un air de grandeur, une salle du 18e siècle exposant des richesses volées, les juges assis sur un podium surélevé, les lambris en bois, les lustres. Cela me donne la chair de poule.
Sur une note plus positive, les discours prononcés au tribunal ont eu un effet inspirant sur moi, même ceux des États-Unis et de la Russie. J'avais déjà écouté certains discours en ligne, mais le fait d'être dans la salle d'audience a ajouté un petit plus. Mercredi 4 décembre, je me suis rendu à la CIJ pour écouter les débats de mes propres oreilles. Je vais commencer par les bêtises, pour finir sur une note positive. La pire déclaration, et de loin, a été faite par les États-Unis, encore dirigés par une personne considérée comme soucieuse du climat. Ils n'ont rien négligé pour empêcher la CIJ de créer un avis consultatif sur la justice climatique, en faisant des déclarations telles que, que la CIJ ne serait pas compétente, que la COP de la CCNUCC est déjà en place, et que l'Accord de Paris est et devrait rester non contraignant. Pour que les États-Unis puissent continuer à ignorer l'accord de Paris, bien sûr. Ces déclarations à faire bouillir le sang ont renforcé ma détermination à continuer à lutter pour la justice climatique. La Russie a fait des déclarations similaires, et des déclarations affirmant qu'elle faisait déjà du bon travail. Un mensonge scandaleux à plusieurs niveaux.
L'Équateur et les Fidji ont offert un véritable contrepoids. Ce sont eux qui m'ont vraiment inspiré. Leurs appels au tribunal pour qu'il leur rende justice étaient sincères. Ils ont raconté comment leurs pays ont été frappés par le changement climatique, comment leurs populations souffrent et comment ils sont les moins responsables du changement climatique, alors qu'ils sont confrontés à des défis sans précédent. Et comment d'autres pays empoisonnent l'atmosphère avec des émissions de gaz à effet de serre qui font des ravages sur leurs territoires, détruisant les moyens de subsistance de leurs populations.
La plus grande surprise pour moi a été l'Espagne, un pays européen qui fait une véritable déclaration en faveur de la justice climatique. Je ne sais pas si c'est à cause des récentes inondations ou d'autre chose, mais ils semblent comprendre que le changement climatique doit être stoppé. Est-ce que j'ose dire : “Allez, l'Espagne !” ?
À l'extérieur de la CIJ, un grand groupe de manifestants venus de différentes parties du monde s'est rassemblé. Ils ont fait preuve d'une grande énergie et ont chanté haut et fort pour la justice climatique.
Cette affaire portée devant la CIJ pourrait avoir un effet considérable sur la rapidité avec laquelle la justice climatique sera rendue. Malgré les déclarations des États-Unis et de la Russie, je suis convaincu que la décision de la CIJ nous aidera à faire un grand pas en avant vers la justice climatique. La CIJ ne peut tout simplement pas ignorer les déclarations des pays du Sud. »
Après avoir suivi les événements à la CIJ, nous pensons que les pays MAPA ont présenté un dossier solide et nous attendons beaucoup de l'issue de la CIJ. Un avis de la CIJ aidera les affaires et la législation relatives au climat dans le monde entier. Nous restons attentifs aux mises à jour sur l'affaire judiciaire.
Comments