S'organiser à la base - Conseil n° 2

créer des liens personnels et actifs

Après le premier conseil de sensibilisation au climat le mois dernier - utiliser un style conversationnel - se cache quelque chose de fondamental, de crucial, d'important et de plus profond, à savoir l'utilisation d'un lien personnel et actif.

Il y a cinquante ans, les dégâts et la dévastation de la guerre du Viêtnam nous étaient communiqués quotidiennement dans les journaux télévisés, alors que la dévastation du climat en Inde, à Valence ou à Los Angeles ne faisait l'objet que de reportages hebdomadaires ou mensuels, de sorte qu'il était plus facile de l'ignorer ou de l'oublier. L'industrie des combustibles fossiles, puissante, influente et riche, ne permet pas de défendre objectivement les choix énergétiques, ni de prendre en compte les conséquences coûteuses sur le climat. Les défenseurs des énergies renouvelables ne peuvent briser cette domination que par des contacts personnels et humains. Si les gens ordinaires, et pas seulement les scientifiques, ne s'engagent pas dans cet effort de contact direct avec les autres, la spirale climatique se perpétuera. Notre isolement, notre difficulté à partager nos valeurs communes et notre silence doivent être rompus. Il s'agit d'instaurer la confiance par un contact personnel et actif, en chair et en os. Ainsi, lorsque vous vous rencontrez ou que vous vous parlez, vous vous sentez à l'aise avec cette personne, vous la voyez, et il n'y a pas de sentiment de « qui est ce sale type ou cet intrus ».

Cette confiance conduit à un échange bilatéral. Elle nous permet, en tant que militants des énergies renouvelables, de tendre la main et elle permet aux autres de nous accepter. Cela ne se fera pas d'un coup, et peut nécessiter de la persévérance et la mise de côté de notre ego, de nos suppositions et de nos résistances. Nous pensons parfois : « Oh, si j'envoie un courriel, ils seront influencés ». Mais ce n'est pas la connexion électronique qui est la plus efficace, mais la connexion humaine. Ce contact ne peut pas être établi efficacement par Internet ou par téléphone.

Voici quelques conseils pour établir cette connexion humaine.

• Tenez compte de votre public. Les approches pour parler de l'énergie varient. Nous ne devons pas aborder la question de l'énergie de la même manière dans toutes les conversations. Tenez compte de la façon dont l'autre personne utilise l'énergie, pour commencer.

• Ne perdez pas de vue votre objectif initial. Nous sommes là pour défier les géants des combustibles fossiles et leurs produits toxiques et pour accueillir les énergies renouvelables. Nous commençons par faire prendre conscience de la manière dont nous utilisons l'énergie. Concentrez-vous sur ce point plutôt que sur les énergies renouvelables, afin de ne pas être simplement rejeté comme un activiste pontifiant.

• Effectuez un exercice de pré-cartographie pour déterminer la conscience énergétique globale de la personne. Il n'est pas nécessaire de dresser une carte complète des conséquences et des récompenses. La prise de conscience de notre consommation de charbon, de pétrole et de gaz peut suffire à montrer, pour certains, que cette énergie n'est pas aussi importante que nous le pensons. Cette pré-cartographie pourrait prendre la forme d'un simple déclencheur psychologique, « Je vais bientôt manquer d'essence », et d'un comportement, « Je dois en trouver ». Elle pourrait être renforcée par d'autres représentations préalables, telles que le déclencheur « Je manque d'eau » et le comportement « L'accès à l'eau nécessite de l'énergie. Nous utilisons constamment d'énormes quantités d'énergie ».

• Concentrez-vous sur leurs coûts énergétiques, et non sur les coûts climatiques au sens large. Nombreux sont ceux qui ont été induits en erreur par la propagande «« Du pétrole, encore et toujours ! » ou « la consommation de gaz est importante », demandez des informations sur les factures d'électricité et sur ce qui consomme le plus de kilowattheures d'énergie, ou sur ce que coûte la conduite d'une voiture. Nombreux sont ceux qui seront stupéfaits par le coût de la conduite d'un véhicule électrique (3 à 4 centimes d’euro par kilomètre) plutôt que d'un véhicule à essence (entre 10 et 15 centimes d’euro par kilomètre), même si le prix d'achat du premier est plus élevé. À partir de là, vous pourriez parler des fournisseurs d'énergie, des taxes qui subventionnent les combustibles fossiles ou du coût de l'énergie solaire, éolienne, nucléaire ou gazière et des raisons pour lesquelles il varie considérablement selon les cas.

• Pour ceux qui paient des factures d'énergie, essayez de ventiler les coûts, en commençant par le coût des panneaux solaires ou des kWh achetés à la centrale électrique locale. Après avoir posé la question, notez qu'il ne s'agit pas de la seule facture d'énergie - qu'en est-il de la facture d'eau, de la facture de chauffage, de la facture de gaz, de la facture de voyage, de la facture pour faire cultiver et livrer votre nourriture, de la facture d'énergie pour fabriquer vos vêtements, de la facture d'énergie pour se débarrasser des objets usagés. Cette analyse informelle pourrait même aborder la question de savoir quelle forme d'énergie - charbon, gaz, pétrole, éolienne, solaire ou nucléaire - est officiellement la moins chère.

• Pour ceux qui paient ces factures, il faut se demander quelle est la récompense perçue : pour l'utilisateur inconditionnel de combustibles fossiles, la boucle déclencheur-comportement-récompense pourrait ressembler à ceci. Quel est l'élément déclencheur ? Faire l'expérience de la nécessité d'utiliser des combustibles fossiles pour se chauffer, conduire, acheter, voler, forer ou exploiter des mines. Ce qui devient le comportement : l'extraire, le raffiner, le transporter, l'utiliser ou l'engloutir pour satisfaire mon besoin. Quelle est la récompense, ou « Qu'allez-vous ressentir en utilisant cette énergie ? Un gain de temps, une augmentation des dépenses, une amélioration du confort ou de la commodité ? ». Évitez de parler du coût ou des conséquences climatiques, à court ou à long terme. Évitez de faire honte ou de susciter de l'anxiété. Insistez simplement sur ce qui est perçu comme une récompense. Vous pouvez ensuite essayer d'explorer la récompense réelle la plus profonde et la manière dont elle peut être obtenue sans recourir aux combustibles fossiles.

• Si cette personne consomme beaucoup d'énergie, en particulier des quantités importantes de combustibles fossiles, demandez-lui quelle est la véritable récompense de cette énorme consommation d'énergie, en suggérant qu'il s'agit d'une dépendance. Seul ce contact personnel permet de relever ce défi intime. Dans le cas d'une dépendance au tabac ou à la cocaïne, le Dr Jed Brewer, psychologue spécialiste des addictions, écrit : « Regardez plus profondément dans votre corps, pas dans vos pensées. Lorsque vous pensez à cette habitude, que ressentez-vous ? Quelles sont les sensations qui vous viennent à l'esprit ? Quelles sont les envies ou les émotions ? Le fait d'identifier clairement les récompenses réelles (telles que l'énergie) vous permet de commencer à dérouler le cycle déclencheur - comportement - récompense, et de modifier une partie de votre cerveau qui garde la trace de la gratification réelle d'une activité »¹. Il en va de même pour l'énergie : quelle est la récompense réelle perçue de cette énergie ? Nous nous intéressons ici davantage à la perception personnelle, à la félicité, au contentement et à l'anxiété, et non aux conséquences sociales, économiques ou environnementales, ou aux externalités.

• Si vous rencontrez une personne qui nie être accro, décortiquez ou explorez plus profondément la boucle de l'habitude : le déclencheur, le comportement, puis la récompense perçue par unité de temps - quotidienne, hebdomadaire, mensuelle ou annuelle - ou par unité d’espace, puis la récompense réelle, toujours sans les conséquences sociales et environnementales. Par exemple, en supposant qu'il y ait un déclencheur, tel que le besoin de se rendre au travail et de conduire ma voiture à essence ou hybride sur des centaines de kilomètres par semaine, quelles quantités d'énergie cela consomme-t-il et à quels coûts ? Quelle est la récompense perçue et la récompense réelle, plus profonde ? Il est possible d'établir des correspondances plus simples, comme le besoin de prendre l'avion pour une raison donnée (déclencheur), le fait de prendre l'avion (comportement) et le fait de prendre l'avion en consommant de l'énergie et en bénéficiant d'avantages pour se rendre à une destination située à x kilomètres (récompense réelle), y compris le coût du temps et le coût de l'avion. Ou bien, lorsqu'un défenseur des énergies renouvelables discute avec une personne partageant ses idées, la boucle peut mettre l'accent sur une plus grande prise de conscience, comme la comparaison de la consommation d'énergie non pas en litres, mais en émissions de CO2, et la récompense perçue s'il y en a une.

• Une approche non antagoniste et pacifique est essentielle à l'établissement de relations. Parfois, les militants climatiques exposent leur réticence ou leur incapacité à communiquer sur le changement climatique, ce qui peut immédiatement susciter la résistance et la méfiance de l'auditeur, une situation que nous devrions tous nous efforcer d'éviter. Créez des occasions de contact personnel, en parlant par-dessus la clôture, sur le parking, dans l'allée des magasins ou en appuyant sur la sonnette de la porte. Parfois, les militants ne parviennent pas à établir le contact avec les gens ordinaires ou, s'ils y parviennent, ils ternissent ce contact. Il est préférable d'adopter une approche constructive, en invitant un inconnu à signer une pétition sur l'énergie, en lui offrant un prospectus ou en l'invitant à une conférence. Si la sensibilisation d'inconnus semble difficile, concentrez-vous d'abord sur votre cercle immédiat, vos amis proches, votre frère ou votre sœur, vos parents ou une personne que vous connaissez et qui soulève la question de l'énergie. La sensibilisation exige un effort organisé, soutenu, résolu et répété pour entrer en contact avec les autres - les pieds sur terre. Observez comment nous contournons les idées, les idéologies et les solutions, et même les conséquences dévastatrices du changement climatique. Notre intention n'est pas de faire honte, de dénigrer, de juger ou d'argumenter avec la personne, mais de faire comprendre la grande différence entre l'utilisation des combustibles fossiles et celle des énergies renouvelables, sur fond de dénominateur commun d'habitudes et de valeurs partagées autour de l'énergie. Les questions sur la source d'énergie, les utilisations alternatives de l'énergie, la quantité d'unités d'énergie consommées et le coût direct de l'énergie sensibilisent aux sources et aux coûts de l'énergie, tout en montrant, de personne à personne, ce que nous avons en commun.

• À long terme, faites de l'énergie une question de choix. Efforcez-vous de le faire dans des conversations répétées, en partageant des articles de journaux, des informations radiophoniques et télévisées, et via les médias sociaux. Le sujet ne peut être laissé aux complexes industriels des combustibles fossiles. Rappelez-vous que les premières étapes consistent à sensibiliser à ce que nous essayons d'accomplir avec les énergies renouvelables, et non à se concentrer sur la « dépendance aux combustibles fossiles », ce qui pourrait être considéré comme partial, accusateur, évaluateur ou jugeant. Nous visons à guérir, au fil du temps et par le biais de dialogues et de contacts répétés, notre propre anxiété énergétique. Dans le même temps, nous cherchons à inciter les autres à s'orienter vers l'utilisation des énergies renouvelables et à s'éloigner de la dépendance à l'égard des combustibles fossiles. Nous savons qu'il s'agit d'un choix de vie ou de mort, mais nous nous méfions de l'alarmisme.

Ce lien personnel ouvre une brèche dans la porte vers une prise de conscience énergétique plus large, peut-être même en reconnaissant la spirale de l'habitude fossile. L'examen du coût payé quotidiennement par le consommateur aidera l'auditeur à reconnaître les méfaits des combustibles fossiles. Il s'agit souvent d'une simple question : une quantité A (voyage, maison, nourriture, achats, eau) nécessite une quantité B de consommation d'énergie et de coût, par exemple en euros, puis une récompense perçue, et enfin, mais pas nécessairement, la récompense réelle.

Ces approches douces, appliquées de manière non menaçante et non contradictoire, nous aident à réaliser que nous partageons des valeurs communes, telles que les questions de portefeuille et la réduction des coûts, l'aversion pour le risque, le pragmatisme, la sécurité ou même le désir de préserver la beauté naturelle.